Un sniper britannique a réussi à éliminer 90 talibans en une journée

169
6084

Un sniper anonyme Le record n’est donc plus tenu par Chris Kyle, le tireur d’élite américain des Navy SEALS incarné par Bradley Cooper dans le dernier film de Clint Eastwood. En effet, si ce dernier avait homologué 160 neutralisations d’ennemis lors des opérations menées par l’armée américaine en Irak, le sniper britannique qui a préféré garder son anonymat aurait abattu 173 talibans pendant ses séjours sur place, dont 90 en une seule journée.

“L’assassin silencieux”

Pour mener à bien leur mission, l’armée équipe les snipers britanniques d’un fusil L115A3, une arme reconnue pour sa portée efficace à 1 100 m et ses projectiles de 8,59 mm capable de percer le casque d’un soldat et la portière d’une voiture. Surnommée l’assassin silencieux, cette arme est capable d’abattre sa cible qu’il neige ou qu’il pleuve et avec tout type de luminosité. En général, un fusil de ce genre coûte environ 30 000 euros.]]>

169 COMMENTS

    • Le taliban de base, pas plus que le daech de base n’est récupérable. Il n’y a qu’une solution: l’élimination. Tous les bisounours adeptes des bons sentiments dégoulinants devraient méditer le fait que tous ces barbares n’ont qu’un objectif : l’éradication et l’élimination de toute la civilisation occidentale. Et vous pensez que l’on peut discuter et négocier avec eux plutôt que de les transformer en chaleur et lumière?

  1. Pas de pitié avec les fanatiques sanguinaires. Ce ne sont pas des hommes, mais des bêtes. Il suffit de voir la vidéo de ce pauvre soldat jordanien brûlé vif par les fous furieux de Daesh, eux-aussi soi-disant des hommes, et qui se disent de la même idéologie mortifères que les talibans. Je vous rappelle que ces derniers violent et assassinent en toute impunité depuis des décennies, qu’ils empêchent les filles d’aller à l’école et qu’ils considèrent les femmes comme des esclaves. J’espère que ce sniper, que je félicite pour sa bravoure étant donné qu’il évolue en milieu hostile, pourra battre très prochainement son propre score.

    • Parce qu’il y a des monstres en Angleterre il serait humain d’abattre 173 personnes en Italie… Pardon, il s’agit de l’Irak et de l’Afghanistan, mais c’est tout pareil pour vous vu d’ici… On n’est pas à un amalgame près…

      • Le principe de “l’amalgame” est un précepte très en vogue et pratique pour ceux qui, soi disant sous des aspects pseudo-humanistes, veulent répandre une morale de bon aloi et s’indigner à vil prix. Continuez à vous voiler la face si vous le souhaitez. Si vous considérez que les talibans sont des personnes honorables et défendables, c’est votre problème. D’un certain côté, en défendant les talibans, vous vous rendez complice de leurs exactions. Chacun ses valeurs. Les miennes ne sont visiblement pas les vôtres, et je m’en félicite.

        • Qu’attends-tu Chris, va abattre du méchant Taliban ! Ils ont dû te faire des choses réellement terribles pour que la vengeance te travaille à ce point là ! Prends les armes, mais évite de revenir stp.

  2. Waoh! On bat surtout des records de bêtise ces jours-ci! On a beau devoir en arriver à éliminer certains , le fait de s’en réjouir et parler de record ne place pas les admirateurs bien au-dessus des talibans et autres jihadistes en matière d’estime de la vie. Triste! Malsain et triste!

    • Non seulement je m’en réjouis, mais je m’en félicite. Et j’assume totalement mes propos. Si vous estimez honorable de défendre une idéologie qui veut faire retourner le monde entier au moyen-âge, libre à vous de le faire. Nous sommes encore pour quelques temps dans un pays libre. Tout le monde a le droit de donner son opinion. Simplement, ayez au moins la dignité de ne pas avoir l’insulte à la bouche. Qu’est ce qui vous donne le droit de vous placer au dessus des autres en estimant que certains propos relèvent de la bêtise ? Le fait qu’une personne puisse ne pas avoir votre avis vous dérange. Pas moi. Qui est le plus démocrate entre vous et moi ?

    • Et si; abattre des ordures mérite d’être relaté pour que que leurs coreligionnaires sachent qu’ils vont au final payer un prix considérable en continuant leurs crimes contre l’humanité. Quant aux bisounours de votre acabit vous avez des prédécesseurs qui soutenaient Daladier et Chamberlain à Munich en 1938….

  3. On devrait pouvoir faire mieux que 90 talibans ou daech en 24 heures avec le fusil français hécate2 de PGM destinée aux tireurs d’élite, cette arme est conçue pour traiter des objectifs au-delà de 1800 m. La précision et la répétitivité du système assurent le premier coup au but, tandis que la puissance du calibre assure une efficacité maximale en anti-matériel.
    L’Hécate 2 est conçue dès son origine pour un usage militaire. Elle revendique outre une très grande précision, une fiabilité au-dessus du lot (durée de vie supérieure à 12 000 coups). L’ergonomie est remarquable grâce, entre autres, à une longueur réduite et au recul plus
    faible que ses concurrents. Confortable, robuste et polyvalent, l’Hécate 2, de fabrication
    française, est le meilleur fusil de ce calibre actuellement sur le marché. Vous voyez qu’en France il y a encore des domaines industriels où nous excellons…

  4. Les talibans ne comprennent qu’un seul langage, celui de la force. Donc, bombes
    ou balles dans la tête et pas de quartier. C’est cela qu’il faut faire sans faiblesse, si nous
    le faisons, c’est qu’Allah est d’accord pour que nous le faisions, et
    donc, c’est bien.

  5. Quelques liens utiles à l’édification de nos amis humanistes et moralisateurs:
    https://lapauseinfo.fr/des-enfants-sont-vendus-crucifies-et-enterres-vivants-par-les-membres-de-letat-islamique-9750/
    https://lapauseinfo.fr/egypte-al-azhar-appelle-tuer-et-crucifier-les-terroristes-de-letat-islamique-9799/
    https://lapauseinfo.fr/arrestation-personnes-recrutement-jihad-syrie-france-9768/
    Plusieurs commentaires.
    Sur le premier lien, ça montre toute “l’humanité” des djihadistes. Il est vrai que d’enterrer vivants des enfants ou les crucifier relève de la plus haute moralité… Autant que celle qui légitime de brûler vif un soldat jordanien…
    Sur le deuxième lien, des autorités musulmanes appellent à dégommer les terroristes islamistes de Daesh. Ce n’est pas moi qui l’ai dit…………..
    Sur le troisième lien, on voit l’étendue des dégâts dans notre pays dans l’esprit fragile de certains de nos “compatriotes”, véritables idiots utiles au sens stalinien du terme.
    Il est temps d’ouvrir les yeux. Nous avons eu droit au nazisme en Europe de l’ouest et au communisme en Europe de l’est. Tant l’un que l’autre a marqué le monde de son empreinte mortifère et nihiliste. Nous sommes confronté aux nazislamistes dorénavant. Que nos moralisateurs humanistes aillent les stopper avec des fleurs. Je crois plus en l’action de notre sniper qu’aux beaux discours lâches de certains.

    • Ben vas y toi.. Vas faire la Guerre avec ton fusil et tes images dans un pays ou tu n’as jamais mis les pieds et qui n’est pas le tien…
      Mais n’importe pas ce conflit ici..
      Je veux pas qu il y ait une guerre civile en France pour le bon plaisir de quelques magnats du pétrole américains..
      Pour de beaux amalgames de propagande comme “nazislamistes”, idiot utile, contrairement a “idiot qui sert a rien”, formules de journalistes prêtes a l emploi.
      Brûler un pilote de chasse qui a couvert des villages de napalm, c’est pas gentil.
      Mais je crois que si l on employait de moyens aussi épouvantables contre mon propre village, je pense que c’est le maire qui allumerait la mèche .
      Et cet article est abject dans la façon qu’il a de se complaire a décerner une médaille a un recordman, allant jusqu’à décrire avec admiration le merveilleux engin qui le lui a permis..
      Tuer, c’est tellement civilisé quand c’est fait avec du beau matériel !
      Pas comme ces sauvages qui font ça au fut de 200 litres et au gaz oil de contrebande…

        • tiens, voila qu’un justicier de la mémoire nous ressort Adolph.. un type qui envahissait les autres pays avec des moyens démesurés pour “purifier” selon des critères ethniques et religieux… une ordure…
          et toi, pauvre victime de l’indigence de la raison, tu soutiens un pays étranger, armé de drones, de l arme nucléaire, d’un budget militaire illimité, qui va purifier un pays d’arabes qui ont pour religion l’islam…
          Pour le pétrole, puisque leur économie d’escroc ne peut tenir que par le vol et la spoliation.
          évidemment, toi, assujetti social, tu trouve ça bien, tu en profites…
          mais c’est qui le collabo? tu croyais que la bête immonde allait revenir avec une moustache et une peau blanche?

  6. y parait meme que les talibans mangent leurs enfants et font bouillir des chats… quand a ce genre de record, ca me fait penser a la scene d'”inglorious bastard”, quand le film sur un sniper nazi, recordman lui aussi, ne fait que répéter a l infini la scène du coup qui part et du type qui tombe… franchement décadente,notre époque, pour prendre au serieux ce qui hier encore n’etait qu une caricature..

  7. J’adore l’Hypocrisie!! Tout le monde applaudie parce qu’il flingue ces rats, mais si c’est même rats viennent faire des attentats sur notre sol, là il faut les capturer vivant, les traiter avec respect, qu’il ait un procès équitable et leur permettre de se faire enterrer dans un cimetière musulman (alors que les terroristes n’ont rien avoir avec l’islam, bien sûr!!).

    • Ah bon? Y ont droit a un procès les merah, coulibaly et koichi?
      J avais cru qu ils avaient pris 60 balles chacun…
      J’aurais bien aimé qu’un procès puisse se tenir.. En leur présence…

    • “(alors que les terroristes n’ont rien avoir avec l’islam, bien sûr!!).”
      Oui, en effet. Quand la guerre éclatera tu crois que tout ses putain de musulmans ” pacifiques”, ils seront avec qui ? avec la france ? les usa ? non je ne crois pas..

  8. Je vois que le bourrage de crane a bien pris.
    Vous lisez / regardez / écoutez trop de propagande.
    ” Ils ” ont réussi ( vous concernant ) à vous faire croire que la résistance légitime d’un peuple afghan contre une force d’occupation est du terrorisme.
    Jusqu’à preuve du contraire ce sont eux qui se font massacrer à domicile.
    Pour ce qui de l’entité que vous aimez appelé Etat Islamique, ou Daesh, ou Qaida, ou d’un de ces multiples noms dont vous aimez l’affublez, je vous rappelle que ce sont vos états ( occidentaux ) qui les ont crées et qui les soutiennent au su et au vu du monde entier.
    Vos services secrets ont crée cet ennemi utile pour pouvoir se faire du bougnoul sans trop craindre la réaction de leur opinion publique respectif.
    Ils vous font peur en agitant cet épouvantail, vous occupant ainsi pendant qu’ils nous tuent, nous, nos familles, nos enfants.
    Nos enfants qui nous sont aussi cher que le sont vos enfants pour vous.
    Réveillez vous mes amis.
    Vos Frankenstein, n’ont rien en commun avec nous, les musulmans.
    Nous sommes leur première victimes.
    Auparavant, l’opinion publique a réussi a influer sur les cours des choses, notamment pendant la guerre du Vietnam.
    Malheureusement les monstres en cravates qui planifient toutes ces guerres et autres monstruosités ont réussi à vous convaincre, vous, gens ordinaires, du bien fondé de leur ignobles agissements.
    Réveillez vous mes amis, réveillons nous.
    Par delà nos religions, nous sommes et restons un seul et même peuple.
    Le peuple terrien.
    Salam, Salut, Shalom.

    • Ok. Vous avez certainement raison quand vous dites que les musulmans sont les premières victimes des attentats et que les monstres qui tuent au nom d’Allah ne sont sûrement pas les représentants de la communauté musulmane.
      Cependant, l’argument de la propagande occidentale et du complot des “cravatés” commence à être éculé. Ce qui m’étonne, c’est que vous n’ayez pas sorti l’argument tout aussi fallacieux du “néo-colonialisme”. Celui là est pas mal aussi.
      Commencez par faire le ménage dans vos rangs, dénoncez ceux qui dérivent, ceux qui se radicalisent, ceux qui se fournissent et stockent des armes en vue de les utiliser un jour contre notre monde occidental “décadent”. Il est trop facile de se poser en victime quand les actes d’horreur sont issus de ses propres rangs.
      Quand à l’Afghanistan et sauf erreur de ma part, ce pays, qui comporte hélas des élites corrompues, a recueilli, nourri et protégé pendant des années un des pires meurtriers que la planète ait connu, à savoir Ben Laden, et ses disciples. Même si ce dernier a été à l’origine un agent américain, je considère tout à fait normal que l’Amérique ait expédié des soldats faire le ménage après s’être pris des avions à titre de missiles balistiques. Tendre la joue gauche après avoir pris une gifle sur la joue droite, ça commence à bien faire. 3.000 morts, ça relève aussi du massacre à domicile. Que je sache, un enfant occidental a la même valeur qu’un enfant asiatique.

      • Merci Chris2Nice pour votre réponse.
        Et vos questions.
        Mais sérieusement, sans vouloir faire de propagande pour qui que ce soit, avez vous au moins tendu l’oreille vers l’autre version de l’histoire du 11/9 ?
        Juste par curiosité, juste pour vous assurer que vous avez raison de croire à la version officielle.
        Je ne vous demande pas de changer d’avis, je vous demande juste de prendre votre décision après avoir pris connaissance des deux versions des événements du 11/9.
        Vous serez réellement abasourdi par les innombrables évidences.
        A première vue, vous paraissez être une personne sensée, donc si je vous parle de logique, j’imagine que vous comprendrez.
        Si nous raisonnons de la même manière, nous serons d’accord sur le même faites.
        Par exemple, si vous ou moi allions voir un médecin pour une migraine, c’est parce que nous faisons confiance à son jugement, à son expertise de médecin.
        Car c’est un professionnel, un expert, et il ne nous viendrait pas à l’idée de remettre en doute son diagnostic.
        Donc, si des centaines de professionnel du bâtiment, si des experts dans la conception et construction de gratte ciel, si des chevronnés dans les démolitions contrôlés, nous disent que les 3 structures du WTC (car il y a eu 3 immeubles mi à bas) ont été dynamités, continuerez vous à croire la version officielle ?
        Les preuves existes, l’information est là, à portée de clic, il suffit juste d’avoir l’esprit critique et remettre en cause ses certitudes.
        Sachez qu’Internet est le dernier bastion de liberté sur cette planète.
        En attendant qu’ ” ILS ” trouvent le moyen de le brider et de le contrôler, ILS essayent de noyer l’information alternative sous une avalanche de propagande.
        sachant cela, à vous d’apprendre à faire la part des choses.

        • lol
          J’ai encore publier avant de vérifier les fautes.
          Et comme il y en a trop, j’ai la flemme de corriger 😀
          Sorry !

          • Oui oui tout à fait, quand on voit des experts en démolition prouver par A+B que l’effondrement de ces tours n’est pas dû au crash des avions, que ces mêmes tours ont été conçues pour résister à ce genre d’événement, et qu’un 3eme immeuble s’est effondré sans avoir été percuté ni par un avion, ni par une des autres tours, on est quand même en droit de se poser des questions non?? La théorie du complot serait de dire que le gouvernement américain aurait organisé ce triste événement (ce que je ne crois pas), mais bon, on a jamais vu ce genre de choses dans le passé n’est-ce pas? (incendie du Reichstag par exemple)…

    • Votre remarque me fait chaud au cœur !
      C’est le seul post censé sur ce forum..
      Les autre lisez le et relisez le..
      Dans cette histoire, les envahisseurs,c’est nous.

      • lol
        Mais non, qu’est ce vous dîtes !!!
        Vous n’êtes pas plus envahisseur que je suis martien.
        Les peuples ne sont pas ennemis les uns des autres.
        Le peuple est composé de gens simples, qui ne demandent qu’à vivre en paix.
        La raison apprend aux gens simples comme vous et moi, que ma quiétude passe par la quiétude de mes voisins.
        Vous n’avez aucune raison de me vouloir du mal, et je n’ai aucune raison de vouloir vous faire du mal.
        Au contraire, nous avons tout à gagner à nous respecter, à nous estimer, à nous aimer.
        En ce qui me concerne, j’adore les chorales, le son de ses nombreuses voix chantant ensemble me ravit le cœur.
        Et un de mes désirs serait d’assister dans une église à des chants chrétiens.
        Notre Créateur, qui est aussi le votre, nous ordonne à nous Musulmans, de respecter les Gens du Livre, c’est à dire vous, les Chrétiens et les Juifs.
        Malheureusement, les gens de pouvoir ont perdu leur humanité, ne ressentent plus leur coeur pour ceux qui ne l’ont pas encore perdu.
        Ces gens à qui le peuple a donné du pouvoir, ont perdu leurs principes, leur caractère noble d’humain, leur nature paisible, et les voilà maintenant tombés dans l’emprise du pouvoir.
        Leur devise : La fin justifie les moyens.
        Et ILS trouveront normal d’envoyer des mercenaires (leurs barbus du Daech) en Algérie pour y faire régner le chaos et ainsi obtenir du pétrole et de l’uranium à moindre prix et ce pour pouvoir faire bénéficier leur population d’énergie à très bon marché.
        Je n’ai rien contre vous qui devait être un père aimé par sa femme et ses enfants, comme je suis moi même père.
        Mais les gens de pouvoir, les vôtres et les nôtres jouent au monopole sur notre dos.
        Et ils n’ont aucun scrupules quant aux victimes collatérales de leurs opérations.
        Désolé d’avoir été si long 🙂

        • Cher ami, ce que vous dites est touchant, mais vous oubliez les hitler, staline, polpot, ainsi que les nazislamistes (pas les arabes ni les musulmans!) car oui ils existent aussi et personne n’a besoin de les créer ! Et il faut les anihiler ! Imaginez un monde dominé par le nazisme par exemple!!??

    • Et bien sur, le sniper est si fier de son exploit, qu’il préfère rester anonyme..
      La modestie plus que la prudence, sans doute…

    • Bonjour,
      Je suis tchèque.
      ça fait plaisir de voir quelqu’un qui a compris le petit jeu des sionistes (E.U, R.U, France, ONU, OTAN..).
      On peut aussi parlé du massacre qu’ils ont fait en Libye, au nom des droits de l’homme (Très bonne blague ‘-‘).
      M’enfin bref, vivement que tous cette embrigadement et cette corruption change.

    • j’ai bien tout lu, mais certaines choses me laissent dubitatif, tu dis qu’on se fais bourrer le crane pas “ils” c’est qui déjà “ils”, nan parce que c’est cool d’avancer des choses, encore faudrait il des preuves,
      “Vos services secrets ont crée cet ennemi utile pour pouvoir se faire du
      bougnoul sans trop craindre la réaction de leur opinion publique
      respectif.”
      a partir de ce moment, je t’avoue, que, j’ai ri.
      sais tu combien coûte la guerre ?
      au dela des vies humaines perdues, ça coûte extrèmement chère, horriblement même, alors bon je pense pas qu’en France on fais la guerre pour s’amuser ou encore se “faire des bougnouls”, sache aussi qu’il n’y plus de forces françaises combattantes en Afghanistan, désolé de te l’apprendre, je sais pas qui te lave le crane a toi, youtube surement mais c’est grave, ils te font croire illuminé mais c’est faux, tant que les infos viennent a toi, tu ne saura jamais la vérité, quand tu viendra aux infos, la tu verra, bref tout ça pour te dire que le mal n’est pas forcement la ou tu le pense, et il est parfois nécessaire pour lutter contre une oppression

  9. Sinon arrêter tout vos blabla c’est juste un soldat qui a très bien fait son boulot aussi sombre que cela puisse paraître

  10. Quand on célèbre un meurtrier de masse qu’il soit militaire ou non, c’est quoi la prochaine étape ? vitrification nucléaire pour les mécréants et Dieu reconnaitra les siens ? Il ne s’agit pas de bons sentiments ou quoi mais faire la promotion de ce genre “d’actions militaires” me laisse un gros arrière gout de caca dans la bouche. Des enfants soldats parmi les 90 victimes ? Surement aucune bavure, il n’y a jamais de bavures c’est bien connu, évidemment c’était tous des “animaux”. Réduire l’ennemi à une condition non humaine (ou un score de jeu vidéo) est la base de la manipulation de guerre bande de sombres idiots, vous pensez qu’ils leur disent quoi à leurs armées de fanatiques, allez viens on va tuer de gentils occidentaux pères de famille ? C’est la même chose ici, ne vous en déplaise, on a au moins un truc en commun avec eux. La stupidité et la haine.

    • Pov’ CON SANS DENT, comme ont eu l’habitude de te surnommer tes PRESIDENTS, veille à faire en sorte qu’à la prochaine étape, ce soit pas TOI la cible des TERRORSITES DJIHADISTES, des TALIBANS ou tous ces CONNARDS fous d’ALLAH; C’est grâce à de POV’CON comme VOUS que des français sont assassinés par ces fientes djihadistes dans leur propre PAYS…!

      • Justement non, tu dois avoir le QI d’une huitre pour être aussi innocent. C’est justement à cause de tes présidents préférés (que tu crois avoir eu le choix d’élire) qui envoient des gentils militaires là-bas que nous essuyons tous le revers de la médaille. L’islam est pour sûr une religion qui a besoin d’être réformée, car inadaptée au monde moderne, mais ce qui déclenche réellement un acte terroriste c’est l’oppression subie. Le pov’con c’est toi!

          • “chacun est libre de croire en ce qu’il veut” Tu ne peux pas croire ceci et défendre l’islam. Le Coran (qui est le texte fondateur de l’islam et, selon les musulmans, le texte sacré de dieu révélé au prophète) appelle explicitement faire la guerre aux non-croyants, à réduire en esclavage,… Le Coran prescrit la mort comme punition pour la critique du prophète et Mohammed lui-même a tué nombre de ses détracteurs.

          • C’est là une interprétation erronée du Coran me semble-t-il, tout comme l’ont interprété les islamistes radicaux appelant au djihad… “Le Coran proclame qu’il n’y a pas de contrainte en religion (La ikraha fi Dîn)” extrait du texte dont j’ai mis le lien ci-dessus. De plus je ne défend pas l’islam, mais les musulmans (je ne défend pas une religion mais les humains).

          • Laissons l’interprétation du Coran de coté de quelque instant. Des sondages montrent que 78% des musulmans de GB sont pour l’inculpation de ceux qui dessinent les caricatures du prophète. 45% des musulmans de France pensent que des attentats terroristes peuvent se montrer justifier. Une vaste majorité des musulmans dans les pays à majorité musulmane supportent l’exécution des homosexuels, la restriction du droit des femmes, l’interdiction de critiquer l’islam sous peine de mort. C’est un fait. Derrière les quelques terroristes fanatiques se trouvent une masse de gens qui supportent leurs buts mais n’appliquent seulement pas leurs méthodes, souvent préférant une méthode plus démocratique. Ces personnes qui veulent avoir recours à la violence pour imposer leur religion (directement ou par méthode directe) sont moralement égaux. Ca n’a pas d’importance que les dessinateurs de Charlie Hebdo soient tués par un groupe armé ou par un tribunal sharia après avoir été jugé selon la loi islamique. Le problème est plus large qu’une minorité qui ferait une mauvaise interprétation du Coran.
            Pour en revenir à l’interprétation, je te demanderais de considérer les phrases suivantes tout en précisant que je ne les supporte pas: “Les musulmans sont les animaux les plus viles. Montrez de la pitié les uns vers les autres mais soyez intransigeants vers les musulmans. Comme les musulmans sont ignobles! Coupez les têtes des musulmans ainsi que leur doigts. Combattez les musulmans qui sont près de vous.”
            J’ai simplement pris des passage du Coran et remplacé les mots “non croyants, chrétiens et juifs” par “musulman”. C’est loin de ce qu’on peut espérer trouver dans une religion de paix mal interprétée.
            En ce qui concerne l’évasion couarde de dire qu’on ne défend pas la religion mais les humains, elle est ridicule. “Hé je veux pas critiquer le nazisme, mais n’oubliez pas que les SS sont des humains.” Ce sont des êtres humains avec des idées corrompues qu’ils essayent d’imposer en tuant des millier d’innocents. Les gens agissent en fonction de leurs croyances. Les croyances fondamentales de l’islam sont corrompues et un musulman peut être jugé de bon dans la mesure ou il ne prend pas sa religion (et donc les idées fondamentales) sérieusement.
            Je connais des musulmans qui ne prennent pas leur religion au sérieux. Il font leur prière le matin, ne mangent pas de porc… mais rejettent implicitement ou explicitement une grande partie du Coran. Pour la plupart ils respectent des idées typiquement occidentale telle que la liberté d’expression, droit des femmes,… idées en contradiction avec le Coran.

          • C’est bien pour cela que j’ai dit plus haut que l’islam a besoin d’être réformé… Tu n’as pas encore lu le lien que j’ai mis plus haut petit coquin! Je ne vais pas discuter autour de sondages, tes sources sont pour l’instant inconnues et de nos jours, on fait dire ce qu’on veut aux chiffres… Je ne vais pas non plus polémiquer autour de ce qui est écrit dans le Coran, je pense que ni toi ni moi puissent être assez instruits dans la matière.
            J’ai également déjà précisé que j’étais AGNOSTIQUE, va lire la définition et reviens. Par essence même je ne reconnais de légitimité à AUCUNE religion, par contre je ne suis personne pour dire à quelqu’un d’être de telle ou telle religion. Donc, je ne défend pas l’islam (et je le critique même pour ce qu’il est aujourd’hui) mais je défend les musulmans qui ne sont pas en majorité des terroristes. C’est si dur pour toi de comprendre ça? Je m’en fou qu’ils soient musulmans, s’ils avaient été juifs ou bouddhiste c’est pareil. L’Humanisme, c’est la clé qui te manque pour comprendre mon raisonnement. Maintenant j’arrête de flooder. Tu peux choisir de garder tes oeillères ou d’ouvrir les yeux et surtout ton coeur aux autres.

    • Cretin… Tu n’as jamais foutu un pied en Afghanistan pour savoir ce qu’il s’y passe.
      Tu n’as jamais vu un enfant brulé a l’acide sur une place public par ce que tu appels des enfants soldats.
      Tu n’as jamais vu une femme se faire bruler vivante par ce que tu appels des humains.
      Donc fermes juste ta gueule, et si tu veux faire l’apologie des talibans, vas dans ce pays qu’est l’Afghanistan.

  11. Lors des massacres du Rwanda, les bobos de votre genre hurlaient contre les pays occidentaux et la France car ils n’agissaient pas. Aujourd’hui ils agissent face à des crimes immondes et vous crachez sur ces même pays qui ont décidé d’intervenir. Bref VOUS VOULEZ QUOI???? Oui la guerre c’est pas beau, y’a des gens qui tirent sur d’autre gens houlala. Je vous rappelle que avant le septembre 2001 les pays occidentaux étaient critiqués par les intellos parisiens car ils n’agissaient pas contre les Talibans en Afghanistan. (destruction des statues de bouddha en mars 2001, mort du commandant Massoud). Et maintenant les même intellos critiquent l’intervention!!!!!! Lachez les militaires et continuez à regarder plus belle la vie!

  12. Je trouve ça inadmissible… Comment on peut aduler un mec comme ça !!!
    90 talibans en 24 heures et vous adorez ?!
    Ça fait moins de 4 mecs par heure !!!
    Il fait quoi le reste du temps ?
    Branleur !!!!!!!

    • Tg c mieux tu crois quoi que c aussi facile que ca c toi le branleur mon pote … tu aurais meme pas les couilles de faire le quart donc la prochaine fois ferme bien ta bouche bouffon

      • C’est bien de voir un “cedriclebouffon” de communiquer tant d’amour envers son prédécesseur qui se bat pour nos droits du travail. C’est comme Free, il a tout compris! (…ou pas) #AlerteAuxGogolesTerminée

      • Le bouffon, tu portes bien ton nom ! Ne parle pas de “couilles” quand tu insulte derriere ton écran, tu passes vite pour un con.

        • C sur que c miei de les laisser en vie pour quil fasse des attentat bande d idiot c est au moin 174 talibans de moins bravo il a accomplit le devoir le plus beau au londe felicitation a ce sniper les autrz vous avez rien compris qu on les tue tous ces talibans dmerde vive la france et larmee !!!!

    • Chaque seconds 1 homme meurt sur terre et 2 autres naissent. le temps d’avoir écrit se commentaire 5 hommes sont mort 10 sont née!. C’est plutôt une bonne chose non?

    • Si tu connaissais vraiment le boulot d’un sniper,tu ne le traiterais pas de branleur….renseigne toi bien avant d’ouvrir ta bouche!! Tu ne tiendrais mm pas une semaine à ses cotés!

  13. Bravo et après on viendra se plaindre que des terroristes perpétuent des massacres en France, au Royaume Uni et aux USA…
    Et venez pas me dire que nos gentils gouvernements agissent au nom de la liberté, ou pour aider les civils opprimés (n’oublions pas les dommages collatéraux). Sous prétexte d’une “belle” cause, nos gentils gouvernements ont la main mise sur les ressources naturelles de ces pays, y installent leurs gentilles multinationales pour s’accaparer pétrole, gaz, minéraux et main d’oeuvre pas chère, car au nom de la très Sainte Croissance et du Dieu Argent, nous avons besoin de plus en plus de ces ressources.
    Chers militaires croyez vous vraiment que vous agissez pour une bonne cause et surtout croyez vous agir pour le bien de votre peuple?? Créer un climat de violence et de choc des cultures, voilà la solution de nos pays occidentaux pour entretenir et faire perdurer le mythe de notre société capitaliste qui fonce inexorablement contre un mur gigantesque. Et lorsqu’on l’atteindra, et que la masse ouvrira enfin les yeux, vous verrez contre qui les beaux snipers, drones et compagnie se retourneront.
    Mais je vous en prie, allez-y gonflez vous de fierté, faisant l’apologie de meurtres de masse, car “c’est la guerre”. Sauf que ce n’est pas la nôtre, et les enfants de ces personnes exécutées, qui sont déjà endoctrinés par des islamistes radicaux auront encore plus de haine envers nous et se serviront de ces actes pour justifier de se faire péter avec une ceinture d’explosif.

    • En résumé : tuer les terroristes risque d’énerver les terroristes donc on devrait arrêter de se protéger. Suivant cette logique le gouvernement devrait faire passer une loi interdisant la publication des caricatures de Mohammed car c’est un fait que ça énerve les musulmans qui prennent leur religion au sérieux. Ou alors… on pourrait leur faire subir le même sort qu’à subi deux idéologies totalitaire similaires (nazisme et impérialisme japonnais) et anéantir complètement leurs leaders, montrer très clairement que toute tentative de violence de leur part entraînera leur mort.

      • Tu connais naruto? Tu connais le cercle vicieux de la haine et de la vengeance? Et pour ton information, la haine des terroristes islamistes radicaux on l’a déclencher tout seul, avec la colonisation mais sa tout le monde l’a apparemment oublier on récolte uniquement se que l’on sème dans se monde.

        • Ben oui la colonisation !!! Hahahahaha. Alors l’Allemagne devrais nous attaquer à cause de Strasbourg et sa région, puis l’Ecosse devrais attaquer l’Angleterre, Macao en chine, et bien dautre. La seule différence c’est la civilisation. Arrêter de trouver des prétextes à la con et autre théories du complot. La réalité c’est que yen a qui font chier. Et merci au militaires qui vont permettent à nos gosses de grandir tranquillement.

          • J’vois pas le rapport entre l’allemagne et l’alsace ! On ne parle pas allemand et on n’a pas du tout la même culture. C’est hitler qui a décidé tout seul que cette région lui appartenait.
            Alors ferme ta bouche avant de parler et ça c’est valable pour tout le monde. Quand on ne sait pas on se tait.
            Et tas rien compris à la colonisation non plus, les pays d’europe sont ceux qui ont le plus colonisés à travers le monde. Combien de pays on a laissé dans la merde ? Combien de pays (surtout en afrique) on est encore entrain d’exploiter leurs ressources …
            Nan mais sérieusement arrête de regarder la tv ça te ramolli le cerveau !

        • Dans ce cas montre moi les attentats perpétrés par les dissidents nazis après la défaite de l’Allemagne. Les villes d’Allemagnes étaient rayées de la carte. Des milliers de civils sont morts dans les flammes des bombardements. Il n’y a jamais eu de rébellion contre les forces d’occupation. De même pour les japonnais. Les japonnais étaient fanatiques et n’hésitaient pas à se suicider pour tuer l’ennemi. L’opération Ketsu Go visait a armé chaque enfin avec des cailloux et des piques en bambou. Les villes japonaises ont été bombardées pendant des mois et deux furent rayées de la carte. Les japonnais ont vu leur dieu roi amené sur terre et leur système ancestral de caste détruit, remplacé par une constitution dictée par l’occupant. Aucune victime américaine à déplorer suite à l’occupation. L’histoire montre que la violence est la seule réponse qui puisse arrêter un agresseur et pour ensuite construire une paix durable (voir le Japon et l’Allemagne). Pour répondre à ta deuxième question. En effet les islamistes sont violents de nature. Depuis l’an 600 quand les islamistes ne se battent pas avec les “infidèles” ils se battent entre les différentes tribus auxquelles ils s’identifient. Es-tu naif au point de croire que l’expansion islamique est le résultat de la qualité des arguments présentés et des orateurs dans l’islam ou le résultat de violentes guerres.

          • Tu prends le problème en sens inverse. Je vais faire ici une analogie qui n’as rien en commun du point de vue idéologie, ni au rapport du bien ou du mal, mais UNIQUEMENT dans le PROCESSUS (donc les gens peut intelligents peuvent arrêter de lire de suite) : quand les allemands sont arrivés en France pour envahir le territoire, donc avec violence, il y a eu une réaction naturelle de résistance face à l’armée envahissante, et dans ce cas c’était admirable (défense contre les envahisseurs nazis) et la Résistance a perpétué nombre d’attentats, de dosage de bombes, assassinats etc… Et personne ne viendra me dire que ce n’était pas normal d’avoir cette réaction, ni de les considérer comme des héros.
            C’est dans la même logique qu’au moyen-orient des gens (qui eux par contre sont matraqués idéologiquement) tombent dans l’islamisme radical et organisent leur propre résistance face à nous pays occidentaux qui venons les envahir. Je ne défend en aucun cas l’action de ces terroristes, mais je trouve que leur processus est logique. La différence est qu’on ne veut pas conquérir leur territoire ni éradiquer leurs ethnies, mais on vient pour piller et leur piquer leurs ressources. Toi tu présentes les choses comme si des français allaient faire des attentats là-bas pour tuer les talibans, c’est illogique. C’est nous les envahisseurs au moyen-orient que je sache!!!
            Et ne parle pas de violence en religion dans le passé c’est absurde, dois-je te rappeler les croisades, l’inquisition, le massacre des cathares, les massacres entre catholiques et protestants en europe, jusque dans les années 90, l’évangélisation des tribus d’Afrique (couplée à l’esclavage) ainsi que celles d’Amérique du nord et du sud, avec massacre en chaine avec pour “raison” principale de convertir les hérétiques… Sans parler de notre cher pays où la population est un mix issu des différentes peuplades qui se sont fait la guerre pendant des siècles (les Huns, les Francs, les Saxons, les Angles, et j’en passe…).
            Alors je t’en prie arrête, tu n’as d’autres arguments valide que ta haine et ton ignorance envers une population.

      • En résumé, tu n’as rien compris de ce que j’ai dit… Se protéger? Aller tuer des Talibans en Afghanistan c’est se protéger pour toi? Suivant cette logique, les gouvernements devraient cesser d’aller guerroyer pour avoir du pétrole pas cher et non pas brider la liberté d’expression. Ce que tu dis n’a rien de logique. La violence appelle la violence auquel je rajouterais l’appât du gain engendre la violence.
        Ceci dit, je dois préciser que je n’ai rien contre les militaires (ce qui aurait pu être un peu flou dans ce que j’ai écrit plus haut). Les militaires font juste leur job et ce sont les premiers que le gouvernement mène en bateau.

        • Et bien les Talibans étaient alliés d’Al Qaeda, leur on offert soutient et refuge. Et si tu ne le savais pas Al Qaeda a perpétré des attentats aux USA, notamment. Selon ma logique les gouvernements doivent aller guerroyer contre les régimes qui posent une menace contre leurs citoyens. Et évidemment nos gouvernements n’ont pas n’ont plus été guerroyer pour du pétrole. Je sais tu ne me crois pas mais le fait est qu’après la guerre la majorité du pétrole en Iraq était contrôlé par la Chine (http://www.businessinsider.com/jon-stewart-iraq-war-oil-daily-show-june-5-2013-6?IR=T)

          • @Maxime Meis – Je n’ai pas pour habitude de réagir aux commentaires laissés à la suite d’articles car il ne permettent, la plupart du temps, que de s’enfoncer dans un débat stérile et vaseux. Mais votre post me fait réagir car j’y ai relevé deux non-sens (que je définis comme tels du moins):
            -premièrement, et même si je n’approuve en rien leurs actions, il faut bien se rappeler que si Al Qaeda à aujourd’hui la possibilité de financer des actes terroristes partout dans le monde, c’est en majeure partie grâce/à cause des Etats-Unis et de Jimmy Carter qui ont dépensés plus de 3 milliards de dollars afin de militariser la résistance antisoviétique afghane dont l’un des chefs de file était Oussama Ben Laden. Tout ça par pure empathie envers le peuple afghan? J’espère ne pas faire offense à votre intelligence et votre capacité de réflexion en affirmant que non, ce n’était qu’une suite logique à cette guerre d’égo afin de savoir qui avait la plus grosse (une explication extrêmement simplifiée je le reconnais) entre deux super-états qu’était la guerre froide.
            -deuxièmement, je ne sait pas ce qu’il en est de vos notions d’anglais ou même si vous avez lu l’article que vous avez posté, mais puisque vous la mettez vous-même en avant, j’ai du mal à comprendre votre logique. En effet, comment espérer vous justifier vos écrits, je cite:”Selon ma logique les gouvernements doivent aller guerroyer contre les régimes qui posent une menace contre leurs citoyens.” par un lien sur lequel on trouve un article et une vidéo d’un journaliste (Jon Stewart) critiquant cette même intervention militaire américane en Irak?
            Bien à vous.

  14. Bof un ridicule amateur (Toujours a vanter la grandeur des anglophone).
    Comparé au Finlandais Simo Häyhä. Petit soldat d’1m54 surnommé “la mort blanche” avec à son tableau de chasse environs 700 victimes avec le fusil M-28 finlandais (Un fossile comparé au L115A3). Le tout à une température en moyenne de -30°c en gardant de la neige dans la bouche afin de ne pas trahir sa position. L’événement c’est déroulé lors de la guerre d’hivers contre l’URSS de 1939-1940. Il est a ce jour le meilleur tireur d’élite de toute l’histoire!
    Image d’un M28 :http://images.delcampe.com/img_large/auction/000/265/367/449_001.jpg
    Sources: http://www.lepoint.fr/c-est-arrive-aujourd-hui/6-mars-1940-apres-avoir-abattu-505-soldats-sovietiques-le-sniper-simo-hayha-est-mis-hors-jeu-06-03-2013-1636430_494.php

    http://www.kevos4.com/Simo_Hayha.htm

    http://www.mosinnagant.net/finland/simohayha.asp

    • Comparaison n’est pas raison. Le finlandais était face à des centaines russes. L’embarras du choix. En Afghanistan le sniper peut attendre 6 mois sans croiser une cible.
      C’est comme comparer Rudel à n’importe quel autre pilote allié. Lorsque le rapport est de est 1 pour 1000, il est facile de cumuler un max de victimes.

    • J’aimerais t’y voir tuer quelqu’un. Tout le monde a une grande gueule mais au moment de presser a la détente, vous vous pissez dans vos frogues et je pense que t’en fais parti de ces personnes.
      Donc avant d’ouvir ta grande gueule et critiques les anglophones d’amateur, va sur le terrain et apprends.

      • heureusement que tout le monde ne peut pas tuer quelqu’un de sang froid et sans y réfléchir …. si tuer des gens c’est ta passion quel genre de personne est tu ? un kasos ?

      • Ben heureusement qu’on pisse dans nos froques, ça signifie que qu’on a encore un peu d’humanité ! Pour montrer que t’es un bonhomme tu penses que buter le maximum de vie humaine est le bon plan ?

      • Si tu tues de sang-froid on appel ça un psychopathe. Alors avant toute chose et que vous ne déformiez la véritable nature du mot psychopathe, sachez que ceux ci sont des personnes relativement dénués de sentiments de compassion. À savoir qu’on estime que 7 à 12% de la population mondiale est psychopathe sachant qu’il y a plus d’homme que de femme et tout en sachant que seulement <1% des psychopathes tuent et la majorité ignorent qu'ils en sont un. Maintenant vous pourrez mesurer mes propos. L'être humain vit un paradoxe c'est vrai, on parle au JT du soir d'un homme qui a tué une femme au coin de sa rue, drame je ne le nie pas, mais l'être humain ne voit pas ça d'un même œil quand on lui apprend dans les livres d'histoire qu'environ 70 millions d'hommes sont morts durant la seconde guerre mondiale, comme le disait si bien l'homme de fer Staline, "La mort d'un Homme est une tragédie. La mort d'un million d'Homme est une statistique".

    • Je pense que tu mélange totalement la nature de l’article. Il ne s’agit pas de guerre mais d’un réel exploit contre ces terroristes qui méritent en retour que ce qu’ils ont donnés. “Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu’on te fasse” Je trouve que cette phrase image parfaitement les raisons pour lesquelles on demande à des sniper d’éliminer ce genre de vermine!

    • Ne confonds pas tout, la guerre menée à cette époque n’est pas du tout la même. Facile d’abattre une vingtaine de soldat de l’armée rouge si tu es relativement bien planqué lors d’une charge ou des dizaines de milliers de soldats se lancent de front sur l’ennemi, il n’y a rien d’impressionnant. Le seul facteur qui ait fait qu’il soit le meilleur sniper est qu’il survécu plus longtemps que les autres snipers sur le champ de bataille, on peut donc saluer sa capacité à se camoufler et non son tir. De plus l’importance du sniper se mesure on pourrait dire selon une échelle d’importance de la cible par rapport aux nombres de victimes. Si on fait le compte, 1 talibans est plus précieux aux yeux de ses supérieurs qu’un soldat de l’armée rouge puisque l’effectif de l’armée rouge à son paroxysme était d’environ 20 millions d’homme…. je doute que les talibans ne soit déjà qu’un milieu. Donc pour moi la contribution de 150/170 talibans tués est largement supérieur que celle de 700 troufions de paysans russes qui chargeaient dans le froid du nord embourbés dans la neige avec un fusil pour 2, 3 ou même jusqu’à 1 fusil pour 10. Tu confonds deux guerres qui sont totalement différentes. Il ne faut pas prendre en compte le nombre de victime mais tout simplement l’impact stratégique qu’à chaque tir. Si tu veux un autre exemple plus dans la période de la seconde guerre mondiale, alors dans ce cas prenons le cas des snipers de Stalingrad qui ont littéralement emmerdés le monde en abattant les officiers. Ça c’est de l’impact stratégique qui a de la valeur. Tuer des pauvres paysans courant dans un terrain plat avec de la neige par dessus les genoux lors des contre offensives de l’armée rouge qui ont fini en bain de sang…. Intérêt stratégique bien faible même s’il est vrai que parmi ses victimes on trouve des officiers et des commissaires politiques. Bref, en gros tu confonds deux guerres qui n’ont ni les mêmes fondements stratégiques ni la même implication. La perte de 90 talibans en une journée est un désastre pour leur camp… Joukov devait bien s’en foutre de 700 hommes à mon avis.

      • Désolé mais il n’était pas en première ligne il était seul dan sa montagne et il tuas 505 au fusil mosin-nagant m28 (qui est russe) et 207 au fusil mitrailleur et il a fallut attendre la fin de la guerre pour qu’il se prenne une balle dans la joue. Il est mort le 2002 a 96 ans. Pas un génie, pas une homme sure de lui une bon gars malin qui s’est lever quand on l’as appeler. (700 wow c’est un gros chiffre) http://fr.wikipedia.org/wiki/Simo_H%C3%A4yh%C3%A4

        • Est ce que j’ai dit à un seul moment qu’il avait été tué durant la guerre ou même blessé durant les offensives d’hiver? Non. Ensuite encore une fois on ne prend pas en compte ce que j’ai dit. Désolé mais étudies les chiffres et compares les effectifs et les troupes envoyées durant cette grand offensive. Alors tu comprendras en quoi cela n’a rien de plus exceptionnel qu’abattre 170 talibans. Si on remet tout dans sa situation tuer 170 talibans est bien plus exceptionnel que 700 soldats durant la seconde guerre mondiale bien que cela reste remarquable. Tu confonds deux guerres, c’est comme comparé une Fiat 500 et une Ferrari. Tu fais une comparaison directe sans faire de comparaison au prorata ni en tenant compte de la stratégie militaire, ni des effectifs, ni du type de guerre. Ne confonds pas nos escarmouches modernes face à une guerre totale impliquant un front de plusieurs milliers de kilomètre avec des millions d’hommes qui s’opposent. Ah et petite parenthèse, tu devrais un peu travailler ton français.

          • Oui, non, oui. J’avoue que je te rejoins. Mais le gars est un finlandais. La Finlande se battais uniquement contre les russes il me semble (mais l’info n’est pas super importante).
            Et j’ai quelque problème de français pour ce qui est d’écrire…

  15. 30 000 euros …
    Vous en avez pas une autre des comme ça ?
    Un L115A3 c’est 15000€ au tarif ‘particulier’, alors au tarif ‘armée’ (c’est le même matériel), ça doit être en dessous encore.

    • 15000€ c’est encore moins cher…. Sur le site de l’Armurerie de la Bourse il est à 6’700€, bon en .300WM et pas en .338LM mais il ne dois pas y avoir de différence de prix entre les deux calibre (même si il y en avait une elle serait pas énorme).
      Donc 6’700€ + 2’000€ (une super bonne lunette, et je pense être un peu large) ce qui fait 8’700€ pour le tarif particulier donc comme tu dit avec les tarifs mili on doit être dans les 5 ou 6’000€ l’ensemble.

  16. Le débat est mal placé je crois sur cet article. Le problème n’est pas tant l’info, un sniper ça tue. C’est évidement. Et ça tue énormément. Ce sont aussi des éléments importants à la stratégie militaire. Mais le problème n’est pas tant ça qu’il a tuait 90 talibans en une journée, c’est la guerre après tout. Le problème est l’article en lui même. Il est mal écrit. Il est trop positif et place l’acte de tuer comme un acte à inscrire dans le livre des records. Tant qu’on y est on devrait mettre les génocides dans le livre des records, hein ? Rien que le terme “réussit” dans le titre et abusé.

    • Le débat est mal placé je crois sur cet article. Le problème n’est pas tant l’info, un sniper ça tue. C’est évidement. Et ça tue énormément. Ce sont aussi des éléments importants à la stratégie militaire. Mais le problème n’est pas tant ça qu’il ait tué 90 talibans en une journée, c’est la guerre après tout. Le problème, c’est l’article en lui même. Il est mal écrit. Il est trop positif et place l’acte de tuer comme un acte à inscrire dans le livre des records. Tant qu’on y est on devrait mettre les génocides dans le livre des records, hein ? Rien que le terme “réussit” dans le titre est abusé. (je corrige un peu pour que ce soit plus lisible)

  17. Non, car neutraliser des talibans n’est pas une mauvaise chose… C’est triste à dire malheureusement… Et oui, les génocides sont dans des livres de records.

  18. Tiens c’est marrant ^^ on acclame ce mec qui a tuer 173 talibans mais par contre on s’indigne devant les attentat perpétuer par l’état islamique
    Maintenant si on inverse l’histoire si un taliban avait massacré 173 personnes sur notre territoire vous auriez pas envie d’aller vous venger vous aussi ?

        • Ou comme les toutsis et houtous, ou les sunnites et les chiites, ou l’esclavagisme qui était l’oeuvre à 60% d’africains sub-sahariens… Vous n’en avez pas marre de vous victimiser de faits qui se sont déroulés il y a deux cents ans ? La France s’est batis sur ses colonies, vous me direz… Clovis , charlemagne, Henri IV, Louis XIV n’avez pas de colonie et ils ont batis la France. Et enfin, une étude commandée il y a quelques années par le gouvernement Algérien, mais pas très médiatisée, a révèlé que la colonisation a coûté plus cher à la France que ce que ça lui a rapporté. La rapport construction des infrastructures / ressources naturelles n’est pas très à notre avantage… Alors les victimes à posteriori, fermez vos gu….les, merci.

          • hahahaha très très drôle… alors pendant toute la période de colonisation française (qui a quand même eu le 2éme plus grand territoire colonial derrière le Royaume Unis), pendant cette période ou la France a pillez les réserve naturel de la moitié du globe en prétextant amené la civilisation a une population dire arriéré aurait coûter plus chère a la France que ce que cela lui aurait rapporter ? Tu sais comment la France se fournit en Uranium ? La FranceAfrique ça te parle ? c’est toujours d’actualité et si on arrive a rester la 4eme puissance mondial c’est pas avec ce que la France produit sur son territoire mais bien avec ce qu’elle “pille” chez ces ancienne colonie [Après c’est possible qu’effectivement l’algérie est couter chère a la france mais en même temps une guerre ça coûte chère … guerre qui ,avec le régime de vichy, fais la honte de la france) maintenant mets toi a la place (essaye en tout cas j’imagine que l’empathie c’est pas ton fort) de ces types qui se font pillez leur ressource et qui sont utiliser par ces grande puissance… t’aurais pas envie de faire entendre ta voie et si nécessaire de défendre t’es opinions quitte a y laisser ta peau…. je ne cautionne pas les talibans mais je les comprends

          • J’ai pas tout compris, c’est un peu confus, mais c’est pas grave… Le premier producteur d’uranium et notre fournisseur c’est l’Australie… Dommage, c’était pas une colonie française… Ensuite qu’elle ressources avec la décolonisation ? Du bois, quelques métaux et pierres précieuses. Le pétrole et le gaz ont été exploiter dans les années 60-70, après l’indépendance, mais grâce aux recherches effectuées par les français. Ensuite, la France-Afrique ne fonctionne que grâce aux dirigeants africains (corrompus ??!!). Depuis 50 ans chaque libérateur devient dictateur et plus riche que son prédécesseur…. Aujourd’hui, c’est la Chine-Afrique, va demander aux africains qui ils préfèrent… Tu seras étonné de la réponse…

          • J’t’ai pas demander qui était le 1er fournisseur de la France en uranium( d’ailleurs l’Australie est en compétition avec le Kazakhstan) j’t’ai demander si tu savais comment la France se fournissez… et elle se fournit grace a des multinational comme Areva qui a justement un jolie filon d’uranium au Niger… alors oui cela a crée de l’emplois mais a quel prix… Le continent Africain se fais enculer par le monde entiers qui délocalise leurs entreprisse chez eux et qui les engage une misère pour qu’il fasse le travail a leur place….. Le procédé utiliser en afrique par les français est le même que celui utiliser par les Américains en Irak…. on tue ceux qui s’oppose a nous de façon indirecte en armant l’opposition et ensuite on place quelqu’un a nous au pouvoir afin de servir nos intérêts….
            Et je pense que si ont poser la question aux Africains ils nous répondrait simplement “Aller vous faire enculer laisser nous tranquille”..

          • On se rejoint mais le point de vue est différent. Il y a celui ou on tape sur les occidentaux mais en leur prenant du fric et l’autre on se prend en main et où on vire les occidentaux… Mais il n’y a qu’un seul point de vue ou on devient VRAIMENT indépendant….

          • J’ai lu vos commentaires et personnellement j’irais plutôt dans le sens de Jeje, que ça soit au sujet de l’Europe ou de l’Afrique et ses dirigeants …

          • Ou comme le petit vieux qui se chargeait de garder notre voiture à Dakar, qui lui a connu la décolonisation et qui nous disait : “pourquoi vous êtes parti les français, maintenant ils ont tout cassé. C’était mieux avant”. Ou alors il faut faire comme Sengor , le père de l’indépendance africaine, être président et quand son mandat n’est pas renouvelé, il prend sa retraite en Normandie, en France, pays qu’il a combattu…
            Pourquoi on entend jamais les asiatiques se plaindre de la décolonisation, de la delocalisation de nos entreprises chez eux afin de les exploiter et leur fournir du travail accessoirement.
            Pourquoi ne parle-t-on jamais des milliards d’ euros que la France et les pays occidentaux donnent à l’Afrique chaque années en effacement de dette, en loyers excessifs pour des bases militaires et des installations dont certaines ne servent que à leur venir et aide, en matériel, en pensions à des soldats qui sont mort depuis très longtemps…
            Le jour où l’Afrique décidera à se prendre en main, à virer les dirigeants dont le seul but est de se remplir les poches, elle pourra devenir le continent le plus puissant…
            Mais avant il faut arrêter de se victimiser et de dire et penser que tout est de la faute de la France et de sa colonisation…

          • Drôle de façon de voir l’histoire !!!! L’Algérie n’était habitée, avant l’arrivée des Français, que par des tribus de pillards. Style Berbères, Arabes ou autres. C’est étonnant, aussi, de voir comment tous ces anciens colonisés ne rêvent que de venir habiter chez leurs anciens colonisateurs. Peut être pour y apprendre l’orthographe, non ?

          • Ben oui les africains ont pleins de ressources naturelles sous leur pieds et ne savent pas quoi en faire. Comme les arabes avec leur pétrole. Alors les quelques dirigeants (émirs, présidents, rois, ministres) milliardaires, de ces pays les vendent aux occidentaux et laisse leur peuple crever de faim et mourir de maladie. Et encore, ce sont les occidentaux avec la croix rouge et les assoc qui vont les aider. Alors c’est qui les ordures et profiteurs dans cette histoire. Ban les dictateurs de ces pays qui roulent en Rolls, ont des palais, des jet privés, qui vont au putes etc. etc. et qui laissent leur propre peuple crever . En fait ils pillent leur propre pays ces trouduc… …

          • Tu parle de gens qui ce font passer pour des victimes mais tu oubli une communauté importante championne en titre c’est par peur ou tu le fait exprès ou tu en fait partie la réponse ne m’intéresse pas mais quand même c’est de linfo selective tu es journaliste peut être??? je pense quand même que toi aussi tu devrais fermer ta gueule avec ton mon respect bien sûr

          • Quelle communauté ? T’es le premier à ne pas la citer et c’est moi qui ai peur… Je crois que tu n’as pas compris les propos tenus, peut-être aveuglé par ton antisémitisme primaire…. Je suis pas journaliste, ni juif, ni d’aucune religion, juste français, fier de l’être et allergique aux c*ns… Et celle ci me revient alors ne prends pas la peine de répondre….

          • C’est vrai,la seule colonie qui rapporta c’est le Congo belge, pas bête les petits belges, de plus ils donnèrent l’indépendance, le plus vite possible, en juin 60. Pas de guerre d’indépendance, pas de négocations à rallonge, business as usual!

        • Jeje je me prosterne devant toi.. 😀 Enfin quelqu’un qui sait parler et argumenter! Cela fait un bien fou de nos jours!

        • C’est pas les talibans qui ont été créés par la CIA , c’est leur radicalisation et leur montée en puissance. Et dans le but qu’ils se battent contre les Russes… Et Ben Laden n’était pas un talibans. Ceux-ci ont une culture ancestrale. Mais pour la votre je doute

      • T’as rien compris ? Ouais c’est sûr, à notre niveau on sait ce qui se passe vraiment, les médias font tellement bien leur boulot, la transparence je vous dis! Et puis c’est vrai que si les talibans tuent on a le droit de tuer, soyons tous fous, i’a vraiment aucune autre solution que de buter au maximum, pétons les records. (J’ironise)

      • Les premiers à tuer des femmes et des enfants avec des bombardements et des tas d’armes de soit disant précision c’était qui et pourquoi?et pour information le record c’est un sniper finlandais qui le détient avec un peut plus de 500 morts alors l’américain il peut rentrer chez lui même sont pote britannique avec 90 taLibans en 24h sa devrait même pas ce voir sur fb bientôt les images non?Certains me font bien rire si vous voulez la guerre engagé vous non bien sûr resté au chaud dans votre petit confort continué à jouer à call of duty regarder tf1 et avalés toutes leurs merde a13h et à 20h d’autres le feront pour vous comme je l’ai fait et plein d’autres même les militaires ne savent plus pour qui et pourquoi ils vont au carton enfin pas exactement pour les industriels de l’armement mais c’est pas nouveau notre armée est respectable et respecté on ne peut pas en dire de même de notre gouvernement et pour les gens qui pensent que les élections futur feront bouger les choses pour vous ont peut plus rien

    • c’est bien , que ce soit vrai ou non, chaque jour qu’un enculeur de chèvre meurt est une bonne journée, Muslim, islamique religion de merde putain de pedophile sadique,

    • Quand des personnes prônent la mort de ceux qui ne les soutiennent pas et qui exécutent des otages tu veux faire quoi ? Leur dire que c’est pas bien et qu’ils vont aller au coin ??
      Le seul moyen d’arrêter ces terroristes c’est de les combattre. C’est malheureux mais c’est comme ça.
      Et ne t’inquiète pas, eux aussi ils sont content quand ils tuent des soldats ou des civils.

  19. Aucune source, un sniper comme par hasard “anonyme”, une information digne des plus grandes propagandes soviétiques… de l’intox pure.

    • On fait 100x plus de propagande et de desinformation que les russe de staline et les as de Hitler mit ensemble… Merci Hollywood et en passant Jme suis renseigne sur Chris Kyle et il etait loin du record ultime et loin detre considere comme un “As”

    • tu crois vraiment qu’il a envie de se faire descendre chez lui ?
      C’est à ça que sert l’anonymat, réfléchit un peu …

  20. “Un nouveau record” .. Mais c’est formidable ! Je pense que la prochaine fois on pourra envoyer une bombe nucléaire: encore plus efficace et le record je vous dis même pas.

  21. moi vraiment ce qui me fait marrer, c’est les rubriques : Attentat Charlie Hebdo, Etat Islamique, Ebola, Nabilla. Nabilla serait-elle une catastrophe ? ^^

  22. Quand je te lis, je suis super inquiète… parce que je ne partage pas cette croyance qu’un peuple est fait d’individus tous identiques et donc aimable ou non selon nos préférences.
    Tu dois avoir tes raisons de ne pas aimer les musulmans… et je suis plutôt triste que tu ne trouves pas d’autres solutions pour vivre ta haine que de taper sur du monde ou d’écrire des commentaires comme ça…

  23. Valérie
    J’adore écrire et tout y passe! People, Santé, Actus, High-tech, Insolite, Buzz, Musique et Cinéma…Vous en aurez de toutes les couleurs sur le site grâce à moi 😉
    T’écris surtout de la merde. Sers toi un peu de ta conscience et songe à quoi ressemble ton attitude.

Répondre à toto Cancel reply

Please enter your comment!
Please enter your name here