Ziyad
Accusé d’avoir hébergé des sans-abris Le père René Riffard, curé de l’Eglise Saint-Etienne, a de nouveau comparu devant le tribunal de Lyon, mercredi. Accusé d’avoir transgressé la loi en hébergeant 50 adultes et 15 enfants dans une salle de sa paroisse pendant 239 jours, le prêtre à déjà été relaxé en première instance dernièrement. Le tribunal avait alors constaté que cet homme de Dieu a tout simplement fait ce que l’Etat aurait dû faire. De nouveau jugé en cours d’appel, le saint homme a fermement l’intention de continuer à faire son devoir malgré tout.
Un droit fondamental qui ne se discute pas
Sur un ton calme, le prêtre a exposé devant le jury un cas humain qui ne se discute pas.« Vous seriez d’accord pour coucher sur le trottoir ce soir? Il y a une nécessité de mettre à l’abri des gens qui dorment dehors. Humainement, ça ne se discute pas. »
L’Etat en redemandait toujours davantage
Plusieurs témoins ont plaidé la cause du père René Riffard, insistant sur le fait qu’il avait déjà réalisé tout ce qu’on lui avait demandé de faire pour assurer le confort de ses protégés. Conditions, qui selon le prêtre n’aurait jamais suffit à l’Etat qui en redemandait toujours davantage.« On a affirmé que les conditions d’hygiène et de sécurité n’étaient pas suffisantes, raconte l’ecclésiastique. J’ai fait tout ce que l’on m’a demandé. On a changé les détecteurs de fumée. On a rajouté des extincteurs supplémentaires. On a construit un endroit pour se laver. Mais à chaque fois, on m’a répondu que ce n’était pas suffisant ».
Un exemple à suivre
Appelé à témoigner à la barre, Paul Bouchet, ex-bâtonnier de Lyon, ex-conseiller d’Etat et président d’ATD Quart-Monde a martelé que le prêtre n’a rien fait de mal et que l’Etat devrait même prendre exemple sur lui.« La rue peut tuer. Aujourd’hui, il y a une insuffisance des réponses aux besoins croissants d’hébergement d’urgence. Le 115 ne satisfait pas la moitié des demandes….Cet homme incarne la solidarité. Il ne faut pas en faire un coupable mais un exemple ».
En France c’est le règne le la plutocratie élitiste , mauvaises personnes récompensées surtout politiques et braves gens emmerdés au possible
pluto vous en voudrait
Il ne s’agira pas d’un verdict mais d’une décision par voie d’arrêt et si cette fameuse décision est renvoyée au 27 janvier 2015, c’est que le prêtre n’est pas condamné (cf. votre titre)…
Je suis d’accord avec Zorro, s’il est comdamné en appel je lui enverrai d’ailleurs un cheque pour l’aider à payer l’ammende.
PS :
« Anticlérical fanatique
Gros mangeur d’ecclésiastiques
Cet aveu me coûte beaucoup
Mais ces hommes d’Église, hélas!
Ne sont pas tous des dégueulasses
Témoin le curé de chez nous. »
La messe au Pendu, Brassens
C’est une blague ?